Википедия:К удалению/22 августа 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Система трёх бюллетеней

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 22 августа 2021 (UTC)

  • К сожалению, ссылки не открываются. Но судя по заголовкам и исходя из ПДН, ссылки, дающие соответствие ОКЗ, в статье есть. И исходя из ПДН, статью можно оставить. — Mr.knowledge83 (обс.) 13:51, 23 августа 2021 (UTC)

Итог

Со всей очевидностью статья создавалась автором с опорой на англоязычную en:ThreeBallot. Отсюда шероховатости стиля. И тем не менее избирательная система примечательная и значимая. Оставлено. — Khinkali (обс.) 17:27, 30 августа 2021 (UTC)

Инклюзивный язык

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:07, 22 августа 2021 (UTC)

Статья из двух предложений. Интервик нет. Область применения предмета никак не заявлена («употребляется для того что бы избежать определения пола» — это в русском языке, в английском, в немецком, в японском?) Претензий к значимости не имею, и статья в принципе могла бы жить, если бы, допустим, в ней были рассмотрены разные подходы к политкорректному языку в разных странах (очевидно, что для английского и для немецкого в силу наличия/отсутствия в прошивке языка грамматического пола необходимо применять принципиально разные решения, да и про перегибы американской политкорректности с их шараханьем от слова «history» на основании того, что это-де значит «his story» тоже можно было бы рассказать). Но держать вместо статьи огрызок из двух предложений в 2021 году просто невместно. — Ari✓ 05:05, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

Тут намешаны два понятия — название про инклюзивный язык вообще (см. en:Inclusive language), а текст про гендерно-нейтральный язык как инклюзивный в отношении женщин и небинарных людей (см. en:Gender-neutral language), плюс половина фактов просто неверны. Итого эти 450 символов удалены (формально, например, после вычистки фактов, не имеющих источников и не могущих их получить из-за их неверности, по ВП:МТ), но написание статьи по источникам на любую из двух тем приветствуется. Викизавр (обс.) 16:29, 29 августа 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Чанбин

Значимость в отрыве от всей группы не показана. Аналогично Википедия:К_удалению/11_августа_2021#Хан_Джисон — Proeksad (обс.) 05:39, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

Удалена аналогично Джисону. Значимость возможна, но не показана, источники отсутствуют, и поощрять создание подобных статей, как на фанвики, совершенно не хочется. Удалена. — Good Will Hunting (обс.) 05:40, 29 августа 2021 (UTC)

Ли Ноу

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:47, 22 августа 2021 (UTC)

Значимость в отрыве от всей группы также не показана. Аналогично Википедия:К_удалению/11_августа_2021#Хан_Джисон — Proeksad (обс.) 05:40, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

В текущем виде удалена аналогично предыдущей. — Good Will Hunting (обс.) 05:41, 29 августа 2021 (UTC)

Мой шумный дом: Фильм

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 05:58, 22 августа 2021 (UTC)

Значимость? Яндекс. Музыка — АИ? — Тарас Черепенко ✉ / 05:47, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

Свежий фильм 2021 года. Соответствие ВП:ОКЗ не прослеживается: какие-либо авторитетные независимые источники, которые могли бы осветить тему статьи, отсутствуют и в статье, и в сети. Все ссылки в статье — аффилированные и неавторитетные. Удалено. — Rainbowfem (обс.) 19:18, 28 августа 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объекты NGC

NGC 2502

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:17, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

Каталог Селигмана — вот и все места, где находится упоминание объекта. Согласно АК:782 соответствие ВП:ОКЗ отсутствует, удалено. ― Meteorych (обс.) 10:07, 30 августа 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

NGC 2503

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:17, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

Статья дополнена информацией из научной работы 2016 года, то есть есть не только каталожная информация. Оставлено. Khinkali (обс.) 17:18, 30 августа 2021 (UTC)

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:13, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

Технический итог: NGC 2502 удалена, NGC 2503 оставлена. — Khinkali (обс.) 17:18, 30 августа 2021 (UTC)

Звёзды

V414 Андромеды

V415 Андромеды

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:16, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

Только каталожная информация. Удалено. — Khinkali (обс.) 17:14, 30 августа 2021 (UTC)

56-е командование полевой артиллерии

Статья переименована. Обсуждение начато под названием 56-е артиллерийское командование сухопутных войск ВС США

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:43, 22 августа 2021 (UTC)

Сомнительная значимость, странный перевод, и два из трёх источников недоступны. Аноным (обс.) 06:27, 22 августа 2021 (UTC)

Оставить Не менее значимо, чем иные формирования, о которых есть статьи. Отвечало за ядерные силы, не какая-то бригада материального обеспечения! Leg-ch (обс.) 09:45, 28 августа 2021 (UTC)

Итог

Перевод местами странный, но это рабочий момент. Важно то, что это формирование — en:56th Field Artillery Command — держало на ядерной мушке СССР. Это не склад с сапогами, а важная часть американской армии. Оставлено. — Khinkali (обс.) 11:12, 30 августа 2021 (UTC)

Правило Томсона

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:44, 22 августа 2021 (UTC)

Нарушение АП, существенные заимствования с [1]. — Drakosh (обс.) 06:32, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

Статья короткая, если вычищать копипасту, то не останется ничего. Удалено. — Полиционер (обс.) 17:53, 29 августа 2021 (UTC)

Голос Беларуси

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:02, 22 августа 2021 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 августа 2021 года в 11:44 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:58, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

Вероятнее всего, значимо, но в текущем виде статья оставаться не может. Она полупустая — содержит только детальное описание формата, однако неясно, написано ли оно «из головы» или по источникам. Начиная с сезонов статья прерывается. Ну и, да, в ней вообще отсутствуют источники. Если кто-то готов довести статью до соответствия ВП:ПРОВ и ВП:ОКЗ — подавайте заявку на ВП:ВУС, текущий текст (преамбулу и карточку в основном) можно восстановить. Но в текущем виде она существовать не может и за разумное время доработана до приемлемого состояния не была. Удалена. — Good Will Hunting (обс.) 08:20, 29 августа 2021 (UTC)

Международный Институт Бизнес-Анализа

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:02, 22 августа 2021 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 августа 2021 года в 14:32 (по UTC) участником Красная Шопочка.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О9) Рекламное содержимое

-- QBA-II-bot (обс.) 07:58, 22 августа 2021 (UTC)

  • Количество Заглавных Букв В Заголовке, как обычно, обратно пропорционально значимости и энциклопедичности. Удалить. — Schrike (обс.) 21:02, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом) Типичная «официальная» страница. Удалено. — Well-Informed Optimist (?•!) 08:56, 29 августа 2021 (UTC)

Академик Борис Петров (судно)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/14 августа 2021#Академик Борис Петров (судно). -- QBA-II-bot (обс.) 08:09, 22 августа 2021 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:02, 22 августа 2021 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 августа 2021 года в 21:42 (по UTC) участником Vbif-routine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

-- QBA-II-bot (обс.) 07:58, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

Статья была создана в октябре 2011 года посредством копипасты отсюда (о том, откуда был взят материал, создатель страницы ещё тогда написал сам). Очередной пример того, как копивио может невозбранно висеть в основном пространстве в течение десяти и более лет. Удалено. — Полиционер (обс.) 17:52, 29 августа 2021 (UTC)

Фленги, Лоран

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 августа 2021 года в 13:55 (по UTC) участником Igor Borisenko.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 13:55, 14 августа 2021 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:59, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

Французский спортсмен доинтернетной эпохи, материалов мало. Но ВП:СПОРТСМЕНЫ удовлетворяет, со скрипом оставлено. — Khinkali (обс.) 11:04, 30 августа 2021 (UTC)

Independent (альбом)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:00, 22 августа 2021 (UTC)

Значимость альбома? Mitte27 (обс.) 09:51, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

Есть профессиональная рецензия в авторитетном издании, а также информация о предыстории записи. Традиционно для номерных альбомов значимых групп этого достаточно. Оставлено, доработка приветствуется. — Good Will Hunting (обс.) 18:59, 23 августа 2021 (UTC)

Памятник женщине — труженице тыла

Значимость памятника, установленного в 2020 году? Mitte27 (обс.) 09:59, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

Я лично люблю качественные краеведческие статьи, но, к сожалению, новый памятник не имеет достаточной энциклопедической значимости. Нет наград, нет освещения за пределами локальной прессы. Удалено. — Khinkali (обс.) 10:17, 30 августа 2021 (UTC)

Perpetual

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:00, 22 августа 2021 (UTC)

Значимость альбома? Mitte27 (обс.) 09:59, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

Аналогично Independent двумя секциями выше. Оставлена. — Good Will Hunting (обс.) 19:01, 23 августа 2021 (UTC)

Вагонное депо Соль

Дубль статьи Соль (станция). Аноным (обс.) 12:40, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

Не дубль, но значимости в отрыве от станции не заметно. Удалено. ― Meteorych (обс.) 10:09, 30 августа 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шувалова, Людмила Вячеславовна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:59, 22 августа 2021 (UTC)

Значимость политолога и кандидата в госдуму от "зелёных"? Где-то посмеялась одна Грета Тунберг. — Igor Borisenko (обс.) 13:52, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

Ни как ученый, ни как активист, ни как политик по существующим критериям значимости не проходит. — Khinkali (обс.) 10:20, 30 августа 2021 (UTC)

Вишневский, Владимир Александрович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:00, 22 августа 2021 (UTC)

Значимость эмигранта? Работал председателем РОВС когда это уже не было мейнстримом. Единственный источник, хоть и издан через 5 лет после смерти, вероятно аффилирован с эмигрантским движением. — Igor Borisenko (обс.) 13:57, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

Пограничная ситуация. Склоняюсь к позиции Archivero, что от оставления мы выиграем больше, чем от удаления. Ну и источник совсем аффилированным не является, так как описывает биографии большого числа людей, а не только Вишневского или близких ему людей. — Khinkali (обс.) 10:27, 30 августа 2021 (UTC)

Файл:Дюрбе в Колеч-Мечети, 1927.jpg

Дубликат файла на викискладе [2]. — ?!. 14:14, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

Удалено как дубликат файла на Викискладе (ВП:КБУ#Ф8). Название файла на Викискладе совпадает. Подпись в карточке настроена. — Butko (обс.) 15:13, 22 августа 2021 (UTC) Спс.— Andy_Trifonov (обс.) 15:14, 22 августа 2021 (UTC)

Файл:Колеч-Мечеть, Крым, 1927.jpg

Дубликат файла на викискладе [3]. — kosun?!. 14:15, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

Удалено как дубликат файла на Викискладе (ВП:КБУ#Ф8). Включения заменены — Butko (обс.) 15:04, 22 августа 2021 (UTC)

P.S. из-за конфликта редактирования не успел викиразметку в статье поправить, но уже нормально сейчас — Butko (обс.) 15:22, 22 августа 2021 (UTC)

Малиново (Корсаковский район)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:17, 22 августа 2021 (UTC)

Похоже на ОРИСС. Из текста статьи, вообще выходит, что село ни куда не "упразнилось", а вполне себе продолжает существовать, только называется теперь Малиново-Нагорное. Serzh Ignashevich (обс.) 14:17, 22 августа 2021 (UTC)

  • А какая причина для удаления? Указанная Вами «похожесть» таковой не является и решается в рабочем порядке. — kosun?!. 14:41, 22 августа 2021 (UTC)
  • Причины для КУ не вижу. Перед вынесением на КУ неплохо было бы посмотреть Общие положения и Ограничения при номинации на удаление. Если возникают какие вопросы — задавайте в рабочем порядке. На мой взгляд в истории всё подробно описано. Было одно село — Малиново. Откройте Малицкого, Кеппена, «Нового Кеппена», Левшина — везде одно большое село. Оно со временем разрослось, затем раздробилось и в конечном итоге упразднилось. А ныне в «живых» осталось три поселения. Одно из них называется «Нагорное», на месте которого и зародилось село. Нету ныне того села Малинова, а есть история. Skklm15 (обс.) 17:53, 23 августа 2021 (UTC)
  • Возможно данное сравнение не совсем удачно, но Нету ныне СССР — упразднился (или упразднили), а Россия — не СССР. Также и здесь «Нагорное» — не «Малиново». Skklm15 (обс.) 18:00, 23 августа 2021 (UTC)
  • Как будем поступать? Дело в том, что ранее существовала деревня Малиново, а теперь на её месте их три: Малиново-Нагорное, Новомалиново и Малиново-Заречье. Это подтверждается названием деревень
    Одна на возвышении, другая за рекой; Новомалиново, возможно, возникла позже
    и их близостью друг к другу.  — ZALT (обсуждение | вклад) 09:59, 24 августа 2021 (UTC)
  • Малиново-Нагорное и Малиново-Заречье — это и есть Малиново в статье: 1, 2. Разделение на две деревни уже было в советское время: 1.
    Новомалиново — отдельный населённый пункт, первоначальное название Малинова. Ещё было Подмалиново ниже.
    Предлагаю оставить в статье про населённый пункт до разделения, а после разделения — две отдельные статьи создать. Dmsav (обс.) 16:33, 24 августа 2021 (UTC)
Новомалинова слобода (деревня) — это часть села, возможно со слободными (свободными) крестьянами. У Малицкого нет дробления этих деревенек в составе церковного прихода (и у «Нового Кеппена» тоже). Это изначально одно большое село. Skklm15 (обс.) 17:53, 24 августа 2021 (UTC)
Skklm15, почему это у Малицкого нет? «д. Ново-Малинова 4 в. 47 дв. 152 м. 157 ж.» относилась к приходу Никольское-Бредихинского, т. е. село "упразднилось" (господи, слово то какое нашли) еще при "царском режиме" Serzh Ignashevich (обс.) 13:14, 25 августа 2021 (UTC)
  • Статейку Бредихино я написал ещё в 2016 году; уже и подзабылось кое-то. Действительно слобода входила в другой приход (состав приходов менялся часто). Но от этого суть не меняется. Село всё-таки было упразднено — разделено на самостоятельные деревни. Подобных упразднений (разделения или наоборот объединения) сколько угодно. Есть и другие в моей википедийной практике. Благодаря замечаниям номинатора на КУ и других участников обсуждения подкорректировал текст и сделал уточнения. Такие вещи решаются в рабочем порядке путём обсуждения и консенсуса, а не выставлением на удаление без явных на то причин. Skklm15 (обс.) 05:43, 26 августа 2021 (UTC)
Skklm15, все равно остались вопросы, кто и когда его упразднил? Разделение не есть упразднение, НП ни куда не исчез, тем более, что в статье написано, что "историческая" первоначальная часть села существует, только называется Малиново-Нагорное. От того что от НП отпочковались какие-то его отдельные части - это не приводит к его упразднению. Serzh Ignashevich (обс.) 08:51, 26 августа 2021 (UTC)
«кто и когда его упразднил?» — такой вопрос можно было бы задать, если бы данная статья являлась как минимум кандидатом на статусную. Для такой заготовки информации достаточно.
Упразднение — прекращение существования. Прекратили существовать и статус, и название, и сам населённый пункт в первоначальном виде — село Малиново. Нет того села. Существуют два самостоятельных НП.
Можно посмотреть мою статью по краеведению — упразднённое село Пруды (Орловская область). Там три деревни отпочковались. По аналогии может тоже выставите на удаление? Skklm15 (обс.) 17:37, 26 августа 2021 (UTC)
Serzh Ignashevich, упразднение это не исчезновение НП с лица земли. Это есть действия административного характера по разъединению (объединению) НП, если в этом возникает необходимость. Упраздняются целые районы, но это не означает их исчезновение вместе с селениями и жителями. Skklm15 (обс.) 04:03, 27 августа 2021 (UTC)

Итог

Разделение села на пару населённых пунктов — не причина для удаления статьи (равно как и включения исторических поселений в пределы городов не причина для удаления статей о бывших НП). Аналогия с Пруды (Орловская область) отлично иллюстрируют ситуацию. Оставлено. Khinkali (обс.) 10:37, 30 августа 2021 (UTC)

Маунтфилд

Магазины сельхозтоваров в каком-то чешском городке. Судя по отсутствию АИ, похоже рекламная регистрация в вики. — kosun?!. 14:33, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

Соответствие предмета статьи ВП:ОКЗ не показано. Удаляю.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — AndyHomba (обс.) 12:56, 29 августа 2021 (UTC)

Хайне, Бен

ВП:КЗП? P. S. Не смотрите на число интервик, это кроссвики-спам от известной пиар-конторы. Викизавр (обс.) 16:52, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

Соответствие ВП:КЗП совсем не заметно: нет никаких достижений, что прикрепить какой-нибудь условный ВП:КЗДИ. Спам-характер статьи аж впивается в глаза, так что тут снёс не задумываясь особо. ― Meteorych (обс.) 10:21, 30 августа 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список заслуженных артистов РСФСР по годам

Список заслуженных артистов РСФСР 1989 года

Список заслуженных артистов РСФСР за 1990 год

Список заслуженных артистов РСФСР за 1991 год

По всем

Значимость каждого из них по отдельности?

В ОП Википедии с 2008 года существует статья Список заслуженных артистов РСФСР, список безусловно нужный и полезный для проекта именно охватом — с 1918 по 1991 год.
Разбивать его по каждому из годов, по сути дублируя, смысла не вижу. - Gerarus (обс.) 17:26, 22 августа 2021 (UTC)

    • Если и остальные годы будут выполнены с таким же качеством как эти три, то разбивать стоит. Тут есть конкретизация по указам, дана должность лауреата на момент получения, а не вообще род занятий как в общем списке, хорошее оформление плюс разумный размер. Оставить— Andy_Trifonov (обс.) 19:20, 22 августа 2021 (UTC)
      • Когда вы пользуетесь таким списком, вы № указа ищете или всё-таки фамилию? (думаю, всё же фамилию, остальное подтягивается само).
        По качеству… в существующем также с 2008 года Списке за 1991 год кроме стилистически неточностей вы найдёте рассогласование падежей, то есть «автономное», отдельное от основного существование не способствовало его редактированию (здесь стоит сравнить с историей и количеством правок основного списка).
        По размеру… исходим же из того, что ВП:НЕБУМАГА, да и навряд ли список будет пополняться, эпоха ведь закрыта. - Gerarus (обс.) 20:13, 22 августа 2021 (UTC)
  • Удалить - так как списки по годам - копия. Минимальная разница между списками есть, просто потому что они давно существуют и немного исправляются. - Saidaziz (обс.) 03:37, 23 августа 2021 (UTC)
UPD. Необходимые правки внесены. - Gerarus (обс.) 07:47, 24 августа 2021 (UTC)

Итог

На момент номинации списки по годам действительно были подробнее, чем общий список. Но Gerarus этот недостаток устранил. Существование списков по годам по идее означает, что в общем списке должна быть лишь отсылка к дочерним, то есть в пределе общий список должен превратиться в индекс списков. Но, во-первых, это затруднит поиск по фамилии (если не знаешь год награждения для конкретной фамилии), во-вторых, у нас из всех лет списки есть на три года. Предпринятая попытка организовать сортировку награждений по указам и времени тоже спорная. Если бы такая возможность была дана в таблице (наравне с алфавитной сортировкой), то без проблем. Я пока не вижу серьезных оснований для разбивки служебного списка на серию списков. Все три списка удалены. — Khinkali (обс.) 10:55, 30 августа 2021 (UTC)

Лень, Иван Анатольевич

Не удовлетворяет ВП:ФУТ. — VilerIT (обс.) 18:56, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

В самом деле, 13 матчей за «Оболонь» в высшей лиге подтверждаются ссылками на transfermarkt.com и fbref.com. Следовательно, соответствует основному критерию #1 ВП:ФУТ. Быстро оставлено. — Adavyd (обс.) 19:44, 22 августа 2021 (UTC)

Халилуллов, Рафаил Равилевич

Не вижу соответствия ВП:ФУТ. — Schrike (обс.) 19:13, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

В обсуждении номинации сложился консенсус опытных в спортивной тематике участников за удаление статьи из-за неполного соответствия ее героя ВП:ФУТ.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — AndyHomba (обс.) 13:06, 29 августа 2021 (UTC)

Полёт на дельтаплане

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/9 января 2011#Полёт на дельтаплане. -- QBA-II-bot (обс.) 22:56, 22 августа 2021 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 22:47, 22 августа 2021 (UTC)

За 6 лет серьёзных источников, показывавших бы значимость, не появилось. — Schrike (обс.) 22:46, 22 августа 2021 (UTC)

  • Песня была хитом в 1980-х (я не преувеличиваю), и источники надо искать не "за последние 6 лет", а в газетах и журналах той эпохи (которые вряд ли оцифрованы), ну и всякие ретро-обзоры. Если подключить фан-клуб Леонтьева, можно и накопать на статью. — 79.122.162.153 09:18, 23 августа 2021 (UTC)

Итог

Да нет, и современных нам источников тоже хватает, чтобы продемонстрировать интерес к песне. Она считается одним из главных хитов Леонтьева, который, в свою очередь, является одним из наиболее выдающихся эстрадных исполнителей СССР и России. В сторонних изданиях к песне, обстоятельствам её появления и истории дальнейшего существования, приковано достаточно большое внимание, со стороны как журналистов, так и критиков. Это типичный хит, широко известный большому количеству людей, и удостоившийся внимания АИ, описавших его достаточно подробно. Плюс показано место песни в истории автора и исполнителя — официальный фан-клуб Леонтьева и премия памяти «Зиновьева» называются «Дельтаплан». Не вижу причин для удаления, доработана и оставлена. Значимость присутствует. — Good Will Hunting (обс.) 08:15, 29 августа 2021 (UTC)

Зверев, Дмитрий Станиславович

Статья переименована. Обсуждение начато под названием Зверев Дмитрий Станиславович

Чиновник Минтранса, соответствие ВП:ЧИНОВНИКИ не показано. Андрей Романенко (обс.) 23:44, 22 августа 2021 (UTC)

Итог

Соответствия критериям ВП:ЧИНОВНИКИ не обнаружено. Удалено по несоответствию ВП:КЗП. Swarrel (обс.) 16:56, 29 августа 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/22_августа_2021&oldid=116371804